A sério? Eu por acaso concordo com o senhor Wilde. Parece um bocado fatalista, lol, mas acho mais giro assim: ter só 99% de certeza é muito mais estimulante. Não concordas? :)
hum...depende do contexto do que estamos a falar, depende da relatividade inerente às coisas e acontecimentos, à abrangência dos mesmos e da perspectiva, mas reformulando, julgo que retirando a dimensão tempo no "imediato" podes assumir algumas certezas nem que seja pelo método causa-efeito.
se falamos de relações humanas...bem, então aí aceito a afirmação, até pk precisarias sempre da outra pessoa para conferir a certeza e nunca a poderias ter a 100%.
isso tudo ou pura e simplesmente não gosto do extremismo da palavra "never" e da CERTEZA do wilde a afirmar k nunca se pode ter a certeza ;p
5 comentários:
hum...not always...not always ;)
A sério? Eu por acaso concordo com o senhor Wilde. Parece um bocado fatalista, lol, mas acho mais giro assim: ter só 99% de certeza é muito mais estimulante.
Não concordas?
:)
hum...depende do contexto do que estamos a falar, depende da relatividade inerente às coisas e acontecimentos, à abrangência dos mesmos e da perspectiva, mas reformulando, julgo que retirando a dimensão tempo no "imediato" podes assumir algumas certezas nem que seja pelo método causa-efeito.
se falamos de relações humanas...bem, então aí aceito a afirmação, até pk precisarias sempre da outra pessoa para conferir a certeza e nunca a poderias ter a 100%.
isso tudo ou pura e simplesmente não gosto do extremismo da palavra "never" e da CERTEZA do wilde a afirmar k nunca se pode ter a certeza ;p
Por isso é que é uma afirmação genial! :D
(o homem é brilhante!)
«'Nunca mais' é um dizer de imortais.»
Enviar um comentário